До сих пор интерьер «Тусана» уступал своему двоюродному братцу и едва ли не главному конкуренту Kia Sportage в качестве материалов отделки, тщательности исполнения – не много, но все же заметно. И вот теперь отставание ликвидировано полностью. В первую очередь об этом свидетельствует симпатичный планшет мультимедиасистемы, весьма органично вырастающий из передней панели – дисплей перенесли наверх, чтобы уменьшить количество бликов в солнечный день. Вокруг – мягкий черный пластик и простроченный аккуратными швами качественный кожзам, очень убедительный пластиковый алюминий, удобные кресла с длинной подушкой, плавные линии, ненавязчивые сопряжения поверхностей. Если не сравнивать «Хендэ» с премиальными моделями, то придраться тут, в общем, не к чему. Разве что кожа на руле самую малость грубовата, крышка бокса-подлокотника не регулируется по длине, перчаточный ящик внутри зияет голой пластмассой, а в дефлекторах вентиляции нет привычных колесиков – интенсивность обдува регулируется только заслонкой. Но это все и вправду мелочи.
Зато субъективное ощущение более богатого салона дополнило вполне объективное обилие современного оборудования. «Тусан» украсился беспроводным зарядным устройством и светодиодными фарами с умным дальним светом, а мультимедийка теперь дружит со смартфонами (Apple CarPlay/Android Auto). За дополнительные деньги можно заказать адаптивный круиз-контроль – экстренное торможение работает от 8 км/ч вплоть до максималки. Только учтите, что 100%-е торможение возможно лишь до 80 км/ч, а в случае с пешеходом – до 70 км/ч. Есть теперь в арсенале корейского кроссовера электронные системы мониторинга слепых зон, предупреждения о боковом трафике сзади и обнаружения усталости водителя.
«Железо» осталось почти без изменений. Упомянутый шильдик HTRAC свидетельствует о том, что в муфте полного привода слегка изменился алгоритм передачи момента на заднюю ось. А дизельный «Тусан» обзавелся 8-ступенчатым «автоматом», что в теории должно способствовать и динамике, и экономичности. Практика показала, что так оно и есть: два дня по самым разным дорогам Воронежской области выявили очень бодрый характер Tucson 2.0CRDi и похвально низкий расход топлива – у нас получилось всего 6,7 л/100 км.
Бензиновые собратья куда прожорливее – базовый 150-сильный мотор в сходных условиях показал 9,8 л/100 км, а турбо-«четверка» в 177 л.с. «выкушивала» по 12,8 л на «сотню» – правда, и пришпоривали мы самый резвый из «Тусанов» изрядно. Мы обязательно вернемся к различиям в характерах разных версий машины в одном из ближайших номеров – потому как все три мотора и впрямь существенно отличаются (даже по плавности хода!). И все же особняком стоит Tucson 2.0CRDi. Он и раньше был одним из самых выгодных среди конкурентов с дизельными моторами, а теперь даже подешевел, так что разница с базовой версией сократилась со 190 до 120 тысяч.